Autokennzeichen nicht verpixeln

Hinterlasse einen Kommentar 1.12.2018 Ralph Stahl / Admin

Sehr häufig sieht man auf Bildern im Internet und in Filmbeiträgen, dass Autokennzeichen durch verpixeln unkenntlich gemacht werden – wohl in dem Glauben, sonst irgendwelche persönlichen Rechte zu verletzen. Das ist unnötig! In seinem Artikel in der „Autozeitung“ beschreibt Alexander Koch am 15.10.2018, warum das Unsinn ist: Autos können kein Urheber- oder Persönlickeitsrecht für sich geltend machen, ebensowenig der Besitzer des Autos für das Auto.

Impressum bei Websites und EMails

Hinterlasse einen Kommentar 28.5.2018 Ralph Stahl / Admin

Immer wieder bekomme ich EMails von Firmen, die eigentlich wissen sollten, wie ein Impressum aussieht und dass es kein Unterschied ist, ob es um eine Website oder eine EMail geht. Deswegen schreibe ich das hier mal auf, auch wenn es sich aus dem gleichen Telemedien-Gesetz (TMG) § 5 ableitet. Ich unterscheide bewusst nicht zwischen Website und EMail, denn für beides gelten die gleichen Regeln.

Was muss im Impressum stehen:

Benennung des Betreibers
mindestens eine namentlich genannte Person
Rechtsformzusatz
GmbH, OHG, GbR oder auch nichts bei Einzelunternehmen
Vertretungsberechtigter
wenn vorhanden, namentlich genannte Person/en
Ladungsfähige Anschrift
also eine echte Postanschrift, kein Postfach!
EMail-Adresse
Telefonnummer
oder eine andere unmittelbare Art der Kontaktaufnahme – aber was sonst?
die internationale Umsatzsteuer-ID („DE…“), wenn vorhanden, und Handelsregisterdaten

Was steht nicht im Impressum:

Der unsägliche Disclaimer:
Irgendwelche Haftungsausschlüsse
Hinweise zur „Geheimhaltung“:
„Diese Mail enthält geheime Firmendaten und ist nicht für fremde gedacht“ oder so. Eine Website ist immer öffentlich sichtbar, und wenn eine EMail geheim ist, ist sie das falsche Medium.
Umsatzsteuer-Nummer oder USt.-ID:
Wie 123/456/7890 oder DE1234567, denn die kann von jedermann für Rückfragen beim Finanzamt missbraucht werden

Quellen:

onlinemarketing-ihk.de/blog/2015/06/02/aktuell-diese-angaben-muessen-im-impressum-stehen

existenzgruendung-berlin.info/2013/07/01/warum-im-impressum-keine-steuernummer-stehen-soll

BGH: Sicherheit vs. Persönlichkeitsrecht

Hinterlasse einen Kommentar 16.5.2017 Ralph Stahl / Admin

Üblicherweise gibt es strenge Regeln, welche Daten der Besucher einer Website gespeichert werden dürfen. Das muss dann in der sehr oft vernachlässigten Datenschutzerklärung genau beschrieben werden. Gerade die Sammelleidenschaft von Google & Co macht das schwierig, da nur die Suchmaschinen genau wissen, was genau sie speichern – die Webmastertools von Google lassen ahnen, welchen Umfang das hat.

Sicher auch als Folge des jüngsten Cyber-Angriffs („Wanna Cry“) hat der Bundesgerichtshof nun ein Urteil gefällt, das sogar das sonst so hoch gehaltene Persönlichkeitsrecht an die zweite Stelle rückt. Künftig (ab wann genau?) darf die IP-Adresse des Besuchers gespeichert werden, sofern das die Sicherheit der besuchten Website erhöht. Allerdings ist das eine Eintscheidung im Einzelfall – nicht jeder Betreiber darf also nach Herzenslust IP-Adressen speichern.

Allerdings gibt es ja schon immer die berechtigte Diskussion, ob man durch die IP-Adresse tatsächlich den konkreten Nutzer ermitteln kann. Im privaten Haushalt geht das heutzutage vermutlich, zumal die dynamisch vergebenen Adressen über viele Monate konstant bleiben. zumindest hat man dann schonmal den konkreten Haushalt am Haken. In Firmennetzwerken ist das nach wie vor unmöglich, denn die öffentliche IP-Adresse ist eben die des Anschlusses ungeachtet der Technologie im Inneren – hunderte Nutzer kann man von außen nicht auseinander halten.

Abgesehen davon werden sich „Die Bösen“ sicher kaum an Regeln halten und natürlich Techniken wie das Tor-Netzwerk oder andere Zaubertricks nutzen, um ihr Werk zu tarnen. Man wird sehen, in wie weit dieses Urteil Erfolg haben wird. Abgesehen davon, dass die Fehler immer noch „vorm Bildschirm sitzen“ – ich erinnere an das gedankenlose Anklicken von Links in Emails – oder von Entscheidern und Administratoren verursacht werden, die zum Teil heute noch Windows XP betreiben und neue Systeme und Updates einfach nicht nutzen wollen.

Quelle: Tagesschau vom 16.5.2017

Das Aktenzeichen des BGH: Az. VI ZR 135/13

Verpixelte Kfz.-Kennzeichen auf Fotos

Hinterlasse einen Kommentar 28.10.2016 Ralph Stahl / Admin

Weit verbreitet ist es, auf Fotos und in Videos, die im Internet oder anderen Medien gezeigt werden, lesbare Kfz-Kennzeichen unkenntlich zu machen, also sie zu „verpixeln“ oder unscharf zu machen. Soll das Bild einen künstlerischen Wert haben, ist der dahin.

Auf mich macht das immer den Eindruck, als wären alle sichtbaren Autos oder Menschen in einen Kriminalfall verwickelt. Man argumentiert sicher meist damit, dass es das Persönlichkeitrecht verletze, wenn jedermann mich oder mein Eigentum irgendwo erkennt (Das Recht am eigenen Bild gilt natürlich, aber hier geht es nur um die Kennzeichen).

Dem ist nicht so, zumindest nicht was die Kfz.-Kennzeichen betrifft. Ein Kraftfahrzeug ist eine Sache, keine Person. Und es kann von mir auch nicht ohne das Zutun einer Behörde einer Person zugeordnet werden, sofern ich den Zusammenhang nicht zufällig kenne. Durch einen Blogbeitrag bei Google+ bin ich zufällig darauf aufmerksam geworden, dass es schon vor vielen jahren geregelt wurde, dass Kfz.-Kennzeichen nicht unkenntlich gemacht werden müssen. Wer die lange gerichts-deutsche Erklärung des Landgerichts Kassel von 2007 (!) nachlesen möchte, möge das bitte hier tun:

Quelle:
www.datenschutz.eu/urteile/Landgericht-Kassel-20070510

ACHTUNG: Ob der Beschluss des LG Kassel eventuell inzwischen revidiert oder erweitert wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Ob er auch für Videos und andere Medien als das Internet gilt, ebenfalls. Meine Aussagen sind daher unter Vorbehalt zu sehen. Ich bin für Kommentare ausdrücklich dankbar!

Jennifer Null hat es schwer

Hinterlasse einen Kommentar 31.3.2016 Ralph Stahl / Admin

Kaum zu glauben, dass man nicht Jennifer Null heißen darf! Hier wird anschaulich und nicht ohne „ernsthaften Witz“ beschrieben, was passieren kann, wenn Webentwickler – aber auch andere, die mit dem Entwurf von Datenbanken und Formularen zu tun haben – zu kurzsichtig sind und es Benutzern dann unmöglich gemacht wird, zum Beispiel Namen und Adressen einzugeben.

Jennifer Null zu heißen, kann richtig nerven. Regelmäßig führt der Name zu Computerproblemen. Doch auch andere Namen sind mit unserer digitalen Welt schlicht inkompatibel. Die Gründe sind vielfältig.

Quelle: Diese Namen führen zu Software-Katastrophen

Firefox: letzten Tab nicht schließen

18.8.2015 Ralph Stahl / Admin

Ich habe schon ewig keinen neuen frischen „unverbastelten“ Firefox mehr installiert. Und jetzt eben doch die portable Version, um mal eine saubere Testumgebung zu haben – und schon tauchte eine Hürde von früher wieder auf: Mit dem letzten Tab wurde der gesamte Browser geschlossen. Ich erinnerte mich an die Abhilfe:

in der Adresszeile about:config aufrufen
nach Bestätigung der Sicherheitsabfrage…
browser.tabs.closeWindowWithLastTab suchen
und durch Doppelklick auf den Eintrag auf false stellen

Fertich. Ab sofort wird ein neuer leerer Tab geöffnet, wenn man den letzten schließt, der Browser bleibt offen.

Wie schalte ich die Überwachung für die „AVM FRITZ!Box Fon“ frei?

Hinterlasse einen Kommentar 9.7.2015 Ralph Stahl / Admin

Wichtig für die Einrichtung eines Anrufmonitors auf dem PC (janrufmonitor.de oder anderes) mit einer Fritz!Box 6490 (auch ähnlicher Typen?) ist die Freischaltung ihres Port 1012! Sonst funktioniert die Überwachung nicht. Im Manual der Fritz!Box werden der Port und dessen Freischaltung nicht erwähnt. Wichtig ist, dass ein Telefon an die Fritz!Box angeschlossen und registriert ist (ISDN oder analog)!

Damit die „FRITZ!Box-Fon“-Hardware mit jAnrufmonitor oder einer anderen externen Software kommunizieren kann, muss die Ziffernfolge #96*5* auf einem Telefon, das an die FRITZ!Box angeschlossen ist, gewählt werden. Die FRITZ!Box schaltet nun für die Überwachung frei und es sollte ein positiver Bestätigungston zu hören sein.

Quelle:
Wie schalte ich die Überwachung bei AVM FRITZ!Box Fon Geräten frei?

Ergänzung 13.1.2022:
Nach dem Update des OS für meine Fritz!Box 6490 auf Version 7.29 startete jAnrufmonitor mit der Fehlermeldung, dass die Verbindung mit der Box nicht geglückt sei. Recherchen haben ergeben, dass es anscheinend nun notwendig ist, sich als entfernte Anwendung jetzt mit Username und Passwort anzumelden! Bisher gabe es die Auswahl „nur Passwort“. Dazu ist es notwendig, in der Box einen oder mehrere neue Benutzer anzulegen, d.h. für jede jAnrufmonitor-Installation im Netz einen separaten. Dazu geht man in den Routereinstellungen unter System / Benutzer und verfährt weiter wie hier beschrieben.

EMails eines lokalen Mailservers mit Thunderbird empfangen

Hinterlasse einen Kommentar 30.6.2015 Ralph Stahl / Admin

Hinweis: Der Artikel ist veraltet und funktioniert mit Thunderbird 91 (Linux) nicht mehr! Eine neuere Lösung findet sich hier in meinem Artikel.

Ich habe in meinem Ubuntu einen Mailserver mit Dovecot/Postfix. Darüber kann ich mir selbst bei der Software-Entwicklung mit PHP EMails schicken. Für den Empfang der Systemmails an Root oder den User war mir nichts eingefallen – bis ich das hier fand:

[1] Quelle: How do I read local email in thunderbird?

Einrichtung IMAP-Server — user76204 in https://askubuntu.com/a/199453

Und ich mühe mich hier stundenlang… Manchmal sollte man das Einfache nehmen!

Update 30.4.2020

Bis hierher habe ich einen Mailserver, zu dem ich zum Beispiel mit der PHP-Funktion mail() testhalber eine Nachricht schicken kann. Thunderbird kann die dann abrufen und man bekommt so auch die Nachrichten, die irgendwelche Systemprozesse schicken (cron etc.). Braucht man einen richtigen SMTP-Server, auf den man zum Test auch mittels Thunderbird Nachrichten schicken kann, hilft diese ebenfalls in [1] gezeigte Konfiguration in Thunderbird:

Einrichtung SMTP-Server — user76204 in https://askubuntu.com/a/199453

Übrigens, Dovecot habe ich deinstalliert, das brauche ich für meine nur lokalen Belange nicht. Der obere Teil dieses Posts entstand übrigens noch mit Xubuntu 12.04 ;-), inzwischen läuft hier 20.04.

Update 7.2.2024

Installation des Postfix mit Konfiguration:

sudo DEBIAN_PRIORITY=low apt install postfix

(https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-install-and-configure-postfix-on-ubuntu-20-04-de)

Die unsäglichen Disclaimer

Hinterlasse einen Kommentar 29.4.2015 Ralph Stahl / Admin

In [1] wird beschrieben, wodurch es zu dem so oft zitierten Urteil des Landgerichtes Hamburg vom 12. Mai 1998, Aktenzeichen 312 O 85/98, gekommen ist: dem Urteil war eine Klage wegen Verleumdung im Zusammenhang mit einer bewussten Verlinkung vorausgegangen. Das Urteil wurde nicht rechtskräftig, man einigte sich anderweitig. Dennoch wird dieses fehlinterpretierte Urteil sicher auf tausenden Websites dazu benutzt, sich von einer möglichen Schuld im Voraus freizusprechen.

Da steht dann im Impressum einer beliebigen Website sowas wie:

Mit Urteil vom 12. Mai 1998 Az. 312 O 85/98 „Haftung für Links“ hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden, dass man durch die Anbringung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann, so das LG, nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.
Hiermit distanzieren wir uns ausdrücklich von allen Inhalten aller verlinkten Seiten auf unserer Homepage. Wir haben keinerlei Einfluss auf die Inhalte und machen uns die Inhalte auch nicht zu eigen.
Diese Erklärung gilt für alle Links auf der Seite.

(Für alle Links? Auch die innerhalb der eigenen Website? Cool.)

Abgesehen von der rechtlichen Fragwürdigkeit muss man sich mal vor Augen halten, was man damit bewirkt.

Warum ich keinen Disclaimer benutze:

Nehmen wir an, ich betreibe als Reisebüro eine Website, auf der ich Links zu allen möglichen Veranstaltern, Fluglinien, Hotels etc. anbringe. Allen diesen Partnern misstraue ich allerdings so sehr, dass ich mich vom Inhalt derer Websites unbedingt ausdrücklich distanzieren muss. Ähm, was aber sollen jetzt meine potentiellen Kunden denken? Falls sie den Disclaimer lesen, werden sie auf keinen Fall eine Reise bei so dubiosen Unternehmen buchen!

Etwas spöttisch, aber genau treffend beschreibt das auch Spiegel Online Netzwelt [3]:

Gut gemeint verbauten eifrig Webmaster die legendäre Klausel und distanzierten sich überall und von allem und vor allem völlig wirkungslos. Denn die Hamburger Richter hatten das genau anders gemeint: Eine Klausel ist egal, es kommt auf die gesamte Seite an.

Deswegen kann der Disclaimer nämlich auch nach hinten losgehen: Baue ich Links zu Websites mit illegalem Inhalt ein, nützt mir der Disclaimer genau gar nichts, denn ich habe die Links ja bewusst eingebaut. Und das kann und wird mir dann vorgehalten werden.

Ich selbst verlinke auf Geschäftspartner, auf von mir mit erschaffene Referenz-Objekte, auf interessante Angebote. Mich gleichzeitig davon zu distanzieren, wäre grober Unfug! Mich von meiner eigenen Arbeit abzuwenden macht keinen Sinn und meine Geschäftspartner könnten das sogar als beleidigend empfinden.

Disclaimer in E-Mails

Ähnlich oft und rechtlich genauso wirkungslos wird eine andere Art Disclaimer an das Ende geschäftlicher E-Mails gehängt [2] [3]. Auch hier wird ohne nachzudenken etwas gut aussehendes, etwas scheinbar wichtiges, bedrohliches und notwendiges von anderen übernommen und verwendet. Allerdings klingen diese Anhängsel eher ein wenig nach „Bitte vor dem Lesen vernichten!“. Das liest sich dann so, oft noch zweisprachig:

Diese E-Mail könnte vertrauliche und/oder rechtlich geschätzte Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtämlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail sind nicht gestattet.

Ich selbst halte es so: ist die E-Mail nicht für mich, liegt sie schon im Papierkorb; Ist sie für mich, interessiert mich dieses ulkige Anhängsel nicht. Andere sehen das vermutlich ähnlich, deshalb werde ich nicht mit einem angehängten nutzlosen Roman das Internet vermüllen. Wichtig sind lediglich die Absenderangaben unter geschäftlichen E-Mails , die das TMG vorgibt.

Ganz modern sind inzwischen die langen Texte unter vielen E-Mails, die mir vorrechnen, wieviel Holz, Wasser und CO₂ der Ausdruck des Textes verschwenden würde und dass ich das doch bitte lassen möge. Ich kenne Anwender, die wirklich alles ausdrucken und archivieren- für die mag so eine Bitte sinnvoll sein. Für mich nicht.

Fazit für mich

Disclaimer in Websites und E-Mails sind nicht nur rechtlich wirkungslos, sondern bei näherer Betrachtung sogar schädlich oder lächerlich. Deswegen verwende ich sie nicht. Die Links auf meiner Website habe ich ganz bewusst ausgewählt, da sie Empfehlungen darstellen – ich distanziere mich natürlich ausdrücklich nicht davon.

Übrigens, in [4] wird das viel besser und kürzer abgehandelt als hier von mir. Trotzdem danke für’s Lesen!